Kurt please remember I with Nicola go in Turkey at 17 to 20 january for technical meeting with the Col Talking about Torun, I believe that a quite relevant problem is growing, sensible under any point of view. In my opinion we have two aspects to consider: The first one related to the credibility of the Federation, where a contract already signed was present before to accept the Bid of Torun LOC, the Vice President of EVAA (Jerzee) clearly involved in the organization of the championship that even being in full knowledge of the case support what the LOC is intend to do. The rules were clear, since the subscription of their bidding, that Fidal Servizi was the official IT partner of EVAA, why the problem went out only in Basel? I do not understand!! No Organizing Committee has ever discuss the choice of IAAF or EAA related to their IT provider (Seiko & Omega), why instead this is happening to EVAA where any LOC can propose to change the rules? What does it change? Does it mean that the Evaa is it not recognize on the same plane of the others International Federations? Well Dear President if this is the situation I suppose we could have a problem even bigger to manage than simply the contract between us... Do not you think so? Moreover the Extra Fee Subject that each athlete has to pay to cover our costs. EVAA, and I want to put on evidence this, decided to offer to the European Master Athletes and not to the LOC, a quality standard to do not end in events like San Sebastian and Puerto Alegre where we well know what is happened! Dear President our World is a really small one and voices run really fast, and there is a tight competition among the other events like IMG or WMG. Do you think this would be the case to risk so much? What is it going to happen if the Evaa will accept the Dictate of the Polish LOC? Will you ask to pay the extra fee to the athletes and you will give the money to pay its provider? I do not think this is the case creating a dangerous record; Will you not ask for the Fee? No problem then since the LOC will pay its provider by itself, but the championship will be cheaper than the future ones. Which reactions are going to have the athletes in the future events, and what the future organizers are going to behave, why they should not ask to modify the Evaa choices again? The second point is that Fidal Servizi has a contract regularly subscripted, where prices are clearly defined and are made by the certainty that ALL the events will be manage by our company. If one of the events will be cut out it will be the same for the costs defined on the contract, this is seems normal, is it correct? Who is going to refund Fidal Servizi of the missed income of Torun? The Polish LOC? The Evaa? Fidal Servizi should automatically authorized itself to recheck the costs defined on the contract... is it correct? Dear President, the amazing relation created between us and the EVAA, using our competences not only for the Championships, but also, I want to remind, made us to freely create and manage the Record DB for your site and manage Antidoping DB! How could I support that it's fair to invest together with the EVAA with the owner of Fidal Servizi, the FIDAL President Alfio Giomi and our CEO Luigi D'Onofrio, if at the first problem EVAA could be open to change the agreement written on the contract? I see only one way and that is that the Polish LOC adapts to the situation as well as the Turks and the Danes have done. IT is simply a matter of respect! I do not see why the relationship with the Evaa should crack to a situation that is clear to all from the beginning ! There are issues that have been raised to Jerzee in Basel. The costs of accommodation, meals and transport of Sigma Team cannot be the reason to justify this behavior ... because the Polish Technicians cannot eat, sleep and travel for free? no jokes please ... I'm sorry if the tone of the email is a bit ' strong but I am really surprised by the situation that has arisen , I hope that everything will be resolved in the only way possible and that is in respect of the roles that each " actor " has in this " game " .... ps even WMA with all the problems that the American system has shown in their past event manages to impose its choice to the organizers ( you also know what the Hungarians wanted avoid it ... ) and we do not? President, I am always available for anything you need, I hope we can quickly resolve this unfortunate situation and move on to use our time to "program" the future! think about what we could create, major innovations, with the confidence to manage with a single registration system and the results of all the European Championships I have many ideas about it I will be happy to talk with you ! Still wishes to you in your wife Kurt tanti auguri anche a voi!! Per Izmir fammi sapere prima del 17 gennaio l'esito dell'incontro che avrai con nuovo Presidente Turco. Per Torun credo che si stia generando un bel problema, è una questione veramente delicata da ogni punto di vista. Secondo me ci sono 2 aspetti da considerare il primo è che qui c'è in gioco la credibilità della Federazione, abbiamo un contratto sottoscritto tra la Evaa e Fidal Servizi prima dell'accettazione della candidatura di Torun, c'è un Vicepresidente della Evaa (Jerzee) coinvolto evidentemente nell'organizzazione del Campionato che pur essendo perfettamente a conoscenza della situazione evidentemente avvalla ciò che il Loc locale tenta di fare. Le "regole" erano chiare sin dalla sottoscrizione della loro candidatura che Fidal Servizi fosse il partner tecnologico della Evaa per tutti i Campionati perchè solo a Basel è emerso questo problema? Non capisco!! Nessun organizzatore al mondo si è mai sognato di mettere in discussione le scelte di Iaaf ed Eaa in fatto di partner tecnologici (Seiko e Omega) perchè invece la Evaa deve accettare che un qualsiasi organizzatore metta in discussione le sue scelte? cosa cambia? vuol dire che la Evaa non è percepita sullo stesso piano delle altre Federazioni internazionali? Bhè caro Presidente se così fosse abbiamo un problema ben più grosso da gestire, altro che il contratto tra Fidal Servizi e Evaa non credi? C'è in più la questione della Fee che ogni atleta paga in più proprio per coprire i costi dei Servizi che la Evaa (ci tengo a sottolinearlo) ha deciso di offrire agli atleti master europei e NON all'organizzatore di turno, questo dovrebbe garantire uno standard di qualità ben preciso e non incappare in manifestazioni come quelle di San Sebastian e Forte Alegre dove ben sappiamo cosa è successo! Vedi Presidente in fondo il nostro è un mondo molto piccolo e le voci girano in maniera veloce e puntuale, la concorrenza di altre manifestazioni tipo EMG e WMG è serrata credo che non sia il caso di correre dei rischi così elevati!! Che succede se la Evaa accettasse il dicktat dell'organizzatore polacco? farà pagare la fee agli atleti e darà i soldi al Loc per pagare il suo fornitore? non non credo sia il caso creereste un pericoloso precedente, non farà pagare la Fee? l'organizzatore dovrà pagare di tasca sua il fornitore bene fin qui non vedo problemi però il costo totale dell' iscrizione di questo Campionato sarà più basso dei prossimi, come credi reagiranno gli atleti iscrivendosi al prossimo Campionato e cosa faranno i prossimi organizzatori perchè non dovrebbero mettere in discussione anche loro le scelte della Evaa? Il secondo punto è che Fidal Servzi ha un contratto chiaro sottoscritto regolarmente, dove i prezzi definiti sono frutto della certezza che TUTTI gli eventi saranno gestiti da noi, se salta un Campionato saltano anche i costi che abbiamo definito nel contratto normale no? chi rifonde Fidal Servizi del mancato guadagno previsto dal contratto per il Campionato Europeo Indoor di Torun la Evaa? il Comitato organizzatore Polacco? Fidal Servizi si sentirebbe, evidentemente, automaticamente autorizzata a rivedere le cifre in essere nel contratto... giusto? Presidente il bellissimo rapporto che si è creato tra noi ha consentito alla Evaa di usufruire delle competenze di Fidal Servizi non solo per i Campionati ma, voglio ricordarti, che che GRATUITAMENTE abbiamo creato e gestiamo sia il DB dell'antidoping e sia il DB della gestione dei record! come faccio a sostenere con il prorietario di Fidal Servizi e cioè la Fidal nella persona di Alfio Giomi e con l'amministratore delegato di Fidal Servizi Luigi D'Onofrio che è giusto "investire" assieme alla Evaa se alla prima difficoltà viene messo in discussione addirittura ciò che è scritto nel contratto? Io vedo un unica strada e cioè che l'organizzatore polacco si adegui alla situazione così come hanno fatto i Turchi e i Danesi qui si tratta semplicemente di rispetto! non vedo perchè il rapporto con la Evaa dovrebbe incrinarsi è una situazione che è ben chiara a tutti sin dall'inizio!! Non esistono i problemi che sono stati sollevati da Jerzee a Basel, non può essere il problema dei costi di vitto, alloggio e trasporto del Team di Sigma a giustificare il loro comportamento... perchè i tecnici Polacchi non mangiano non dormono e viaggiano gratis? non scherziamo per favore... Scusami se il tono della mail è un po' forte ma sono veramente sorpreso dalla situazione che si è venuta a creare, spero che tutto si risolva nell'unico modo possibile e cioè nel rispetto dei ruoli che ogni "attore" ha in questa "partita".... ps persino la WMA pur con tutti i problemi che il sistema americano ha evidenziato negli ultimo loro campionati riesce ad imporre agli organizzatori la sua scelta (sai anche tu quanto gli Ungheresi volessero evitarlo...) e noi no? Presidente sono a tua completa disposizione per ogni altro parere, spero si possa velocemente risolvere questa incresciosa situazione e passare ad utilizzare il nostro tempo per "programmare" il futuro! pensa a quali importanti innovazioni potremmo creare avendo la certezza di gestire con un unico sistema iscrizioni e risultati di tutti i Campionati Europei io ho molte idee in proposito sarò felice di parlarne con te!! Auguri ancora a te a a tua moglie